de bon prospect

Tito Bartels L JNR 18 100000 0 C- C C D D D C C A- D- C D C D C
Stefan Elliott D JNR 19 650000* 0 C- C- C- D C- D C C- B- D D D C- C- C-
Kieran Millan G AMA 21 450000* 0 C- C- D C- C- C- C D B- D D D C- C- C-


Peter Delmas G AMA 20 450000* 0 D D D C- C- C- C- D B- C- D D D C- C-
Cameron Gaunce D AMA 20 550000* 0 D- D D C- C- C- D D- C- D D D D- C- C-
Kelsey Tessier C AMA 20 450000* 0 D C- C- D- D D- C- C C D D D- C- D- C-

uppp guys

jTt'échange 3 roulette de tape pis 2 douzaine de batons pour cest gars la

Jvx Bartel, tout dépend vs qui

ter con sa prend au moins 4 roulette de tape

offre, mais Zherdev, Dmitra, Pavelski et Higgins m'interesse

on parle d'un prospect je donnerai pas un de ces joueurs

on parle d'un prospect de 18 ans avec C en attaque, c'est énorme

Sakic19 a écrit:

on parle d'un prospect de 18 ans avec C en attaque, c'est énorme

Rien n'indique qu'il monte...

C d'attaque implique qu'il en a au moins 62, pas si énorme que ça sérieusement

62 a 18 ans, yen a pas beaucoup des comme sa

Tito Bartels L JNR 18 100000 0 C- C C D D D C C A- D- C D C D C

en plus de C en attaque, ya un C en OA, y vaux po mal plus que beaucoup de joueurs

Brett Clark D 33 3500000 2 70 63 64 76 76 67 75 75 69 51 69 73 65 73 71
Tito Bartels L JNR 18 100000 0 C- C C D D D C C A- D- C D C D C
vs
Chris Higgins L 27 2500000 4 75 71 73 70 71 66 75 69 78 76 66 71 73 69 73
John Moore D 19 900000* 2 57 52 55 52 56 48 70 56 74 38 46 49 54 52 60

Clark est meilleur que Moore et Bartels est largement meilleur que Higgins

Ok donc tu t'attends a ce que je donne plus qu'Higgins pour un prospect, cancel

pour un prospect, tu veux tu que je le signe???, c'est pas pcq c'est un prospect que sa vaux rien, dans son cas, y vaux beaucoup

change rien que ce soit moi ou toi qui le signe

si je le signe, t'aura pas a le faire et tu aura ces stats pour etre sur de ce qu'il vaux...

qu'il soit 62 ou 64 sa valeur change plus ou moins

si je te dit Duchene, tu pense qu'il vaux beaucoup puisque c'est un des meilleur espoir de la ligue mais lorsquil était un prospect, c'étais C D C, la meme chose que Bartel

si t'as pas assez de logique pour savoir que les E. Kane, Duchene, Tavares ont 100 fois plus de potentiel que des gars qui existent pas c'est pas mon problème :S

pourquoi ils auraient 100 fois plus de potentiel, ta meme pas les stats de l'autre

le potentiel y'er pas dans les stats au cas ou tu savais pas

je sais qyer pas dans les stats, mais pourquoi yauraient 100 fois plus de potentiel si le potentiel yer pas dans les stats

boff t'as l'air a connaitre sa pas mal les ligues, surement pas ta 1e, fek tu le sais que les Duchene Stamkos pi toute petent les 80

DG Isles a écrit:

boff t'as l'air a connaitre sa pas mal les ligues, surement pas ta 1e, fek tu le sais que les Duchene Stamkos pi toute petent les 80

C'est encore drôle...